GLI OTTO SINTOMI DELLA PAS…(come portare madri e bambini a 8 PAS dalla …fossa)

Posted by: mammecoraggio on: 3 giugno 2010

• In: PAS
• 21 Comments

Mi è stato da più parti richiesto di entrare nel dettaglio dei famosi otto punti di cui parlava l’ormai defunto Richard Gardner, riguardo alla sintomatologia che secondo il suo modestissimo, ma gettonatissimo parere, insorgeva esclusivamente nei figli che subivano le separazioni ed i divorzi dei genitori.

A mio avviso la sua teoria della Pas, fortemente incastonata con gli otto sintomi, nasceva più che dallo studio e dall’osservazione, da forti interessi e da elucubrazioni fantasiose tristemente creative, che lo portarono, come ho in altre parti già detto, ad ottenere fama e successo in certi ambienti del sistema giudiziario americano.

Ma ecco in sintesi questi benedetti sintomi specificamente tipizzati.

Dunque, il genitore alienante (tranquillamente pensate alla ‘madre’), secondo Gardner induce nei figli un tale astio, un tale disprezzo nei confronti del genitore alienato (leggete pure il ‘padre’), da provocare in loro un distacco dal vissuto reale ed un lavaggio del cervello tali da scaturire in otto sintomi così espressi:

1- campagna di denigrazione;
2-razionalizzazione debole dell’astio;
3-mancanza di ambivalenza;
4-fenomeno del pensatore indipendente;
5-appoggio incondizionato ed automatico al genitore alienante;
6-assenza di senso di colpa;
7-scenari persi a prestito;
8-estensione dell’ostilità alla famiglia allargata.

Ora credo sia il caso, di cercare di spiegare il più semplicemente possibile a cosa si riferiscano.

Iniziamo dal primo sintomo: la campagna di denigrazione.
Con questa espressione Gardner si riferisce agli atteggiamenti di un figlio che mima, scimmiotta il genitore alienato e ripete i messaggi denigratori e di disprezzo, che impara dal genitore alienante.
Il genitore programmante in questo caso non mette in discussione il fatto che il figlio si comporti malamente con l’altro genitore, anzi lo favorisce.

Il secondo sintomo, la razionalizzazione debole dell’astio, si riferisce al fatto che il figlio descrive il genitore rifiutato come del tutto negativo, adducendo motivazioni illogiche e superficiali.

Il terzo sintomo, la mancanza di ambivalenza, fa registrare nel figlio una tendenza ad atteggiamenti opposti, per cui il genitore rifiutato viene descritto come una presenza assolutamente negativa e, al contrario, l’altro genitore è vissuto come completamente positivo.

Nel quarto sintomo, il fenomeno del pensatore dipendente, il figlio afferma di essere assolutamente indipendente e non condizionato nella sua campagna di denigrazione nei confronti di un genitore, e di non subire alcuna influenza da parte dell’altro genitore.

Il quinto sintomo, invece, quello dell’appoggio automatico al genitore alienante fa riferimento al fatto che il bambino, in qualunque conflitto si viene a trovare, prende posizione sempre e solo a favore del genitore alienante.

Il sesto sintomo, l’assenza di colpa, chiarisce il fatto che il figlio viva senza sentimenti di colpa, appunto, il suo disprezzo verso il genitore alienato e si senta quindi autorizzato a determinati comportamenti.

Il settimo sintomo, gli scenari presi a prestito, mette in luce il fatto che il bambino, pur non conoscendo certi argomenti e certe espressioni, a causa della sua giovane età, stranamente le utilizzi.

Infine, l’ottavo sintomo, l’estensione dele ostilità alla famiglia allargata del genitore rifiutato, coinvolge nel’alienazione tutto ciò che si riferisce alla sfera affettiva del genitore alienato.

Tutta questa gamma sintomatologica, produrrebbe una sorta di lavaggio del cervello, un lavaggio della coscienza affettiva, che il genitore alienante indurrebbe attraverso tre atteggiamenti reiterati e ripetuti di fronte al figlio:
-attraverso la denigrazione del genitore negativo con espressioni forti;
-attraverso la produzione di false accuse di trascuratezza;
-attraverso l’accusa di violenze o abusi sul figlio, anche sessuali.

Queste, quindi, le tecniche ideate dal genitore alienante per far sì che il figlio si allontani per sempre dall’altro genitore, distruggendo in lui tutti i sentimenti di affetto e considerazione ed iniettando il veleno corrosivo della paura, della diffidenza e dell’odio senza ritorno.

In pratica il genitore alienante, la madre, otterrebbe una sorta di vendetta ed una sorta di potere che ridurrebbe al silenzio il genitore alienato cioè il ‘povero’ padre.

Questo ipotetico atteggiamento rilevato da Gardner nelle madri contro cui interveniva nei tribunali americani,
provocherebbe effetti talmente deleteri sul bambino, da condurlo a divenire un soggetto patologico, con disagi psicologici notevoli, con mancanza di rispetto nei confronti delle figure autorevoli in genere, con paranoie, narcisismo e psicopatologie legate all’identità di genere.

Parliamo dunque di danni psicologici di non lieve entità…

Incredibile quello che possono fare di male oggi le madri!
I poveri figli sono in balia di donne mostruose, che tessono una ragnatela fitta e avvolgente, con cui si adoperano a voler distruggere a tutti i costi ciò che c’è da distruggere.

Per quale alto motivo?
Ma per vendetta naturalmente, per pura vendetta.
La vendetta è donna: un nuovo slogan!
Si a Gardner piacerebbe, ci scriverebbe su, se fosse vissuto ancora, chissà che avrebbe inventato!

Ma vorrei commentare ancora gli otto sintomi.
Non c’è che dire, il bambino è accerchiato: non può fare una mossa, non può parlare, non può gesticolare, né fare una tenera smorfia, né permettersi chissà quali affermazioni, che tutto, e dico tutto, verrà utilizzato contro di lui.
Anche ciò che non dirà.

Qualcuno penserà che stia esagerando.

Basta frequentare certi tribunali, in certe città, che ci si renderà conto che ai bambini, tanti bambini, un salto nella Pas, non gliela leva nessuno.

Basta leggere gli incidenti probatori…perchè,secondo voi vengono letti con la dovuta attenzione da tutti gli addetti ai lavori?

Gli otto sintomi scavano una fossa, enorme, da cui il bambino non può scampare.

E neanche la madre, invero si salverà: sarà valutata gravemente deficiente sul piano genitoriale e si deciderà contro di lei per quanto concerne l’affidamento del figlio.

Gli otto punti della Pas saranno applicati senza realmente trovare prove sufficienti, senza una scientifica analisi del vissuto del bambino…e soprattutto partendo da un preconcetto: il bambino di certo non dice la verità, quando racconta di violenze, soprusi e quant’altro.

E a tutti i costi, poichè si deve dimostrare quest’ultima verità, a tutti i costi si dovranno riscontrare questi benedetti otto punti, anche se non se ne trova traccia precisa.
Anche se in genere la madre è una donna sofferente e stremata dalle battaglie perpetrate nei suoi confronti e nei confronti del figlio.

Otto sintomi sono tanti…eppure in qualche modo ce la faranno ad appiccicarli come un’etichetta, tutti belli allineati come soldatini pronti alla rappresaglia. E non sarà facile, per gli avvocati difensori, scrollarla di dosso.

Tempi duri per i bambini!
Tempi duri per le madri!

Tempi duri, perché se un bambino racconterà alla propria madre le sue angosce, le sue paure, provocate da un genitore violento, se parlerà di abusi, di vario genere, e se la madre deciderà, secondo coscienza e responsabilità, di denunciare il padre, solo per tutelare la sanità morale e fisica del suo bambino, lì inizieranno guai inimmaginabili.

Cosa accadrà?

Quello che accade…

Il bambino, vittima, diverrà il carnefice inconsapevole per parte di madre, sarà scrutato, psicanalizzato con gran velocità, al massimo pochi incontri, al termine dei quali, saggi operatori dichiareranno che il bambino non è in grado di intendere e di volere.
Pronunceranno la fatidica parola: PAS.

Manca quindi solo il salto nella fossa…e tutto è nascosto…
Tempi duri per donne e bambini…

Grazie Gardner, grazie per la tua pseudo-teoria che falla da tutte le parti.

Una persona amica mi ha inviato la traduzione della Dichiarazione dell’associazione spagnola del centro di neuropsichiatria AEN che, nel marzo del 2010, quindi poco tempo fa, ha rimarcato con gran forza e competenza la sua avversione contro l’uso clinico e legale della PAS.
Non male!

Iniziano a fermentare le tesi contro la PAS, la pseudo-teoria, così macchiata di sangue innocente.

Ma questo sarà l’argomento di uno dei miei prossimi commenti…

Speriamo di chiuderla questa fossa, che mi rimembra le immagini agghiaccianti degli autoritarismi del secolo scorso…

FLO IL DIRETTORE